最近遇到一个iOS的打包问题，就是编译和运行都没有问题，甚至上传AppStore过程也没报错，但就在苹果分析ipa的时候发来邮件报以下问题。
We identified one or more issues with a recent delivery for your app, “xxx” 7.0.0 (1). Please correct the following issues, then upload again.
ITMS-90562: Invalid Bundle - Ensure that app executables and bundled frameworks use consistent architectures
大概翻译过来就是，上传的ipa无效，请确保app的可执行文件和打包的frameworks使用一致的架构。
而实际上，我们的可执行文件是包括armv7和arm64的。这次引入了新的动态库，这个动态库本来也是同时支持armv7和arm64的，但我们只在arm64的设备上使用，所以用了宏来包着调用代码。
1 | #if defined(__arm64__) |
如此一来，打包的ipa里的framework就只有arm64，而可执行文件还是armv7和arm64。导致了不一致。
出现问题后，开始尝试各种手段：
- 将app改为仅包含
arm64。最终上传通过。 - 还原上述操作。使用脚本
lipo --thin arm64，使得该动态库在打包前仅包含arm64。最终上传同样问题。 - 还原上述操作。去掉
__arm64__的宏，使得该动态库在打包后包含armv7和arm64。最终上传通过，但最终ipa的通用大小较大。 - 还原上述操作。重新打包一个仅包含
arm64的该动态库版本。最终上传通过，而且最终ipa的通用大小可以接受。
对比2和4，这就有意思了。为什么重新打包有效，后期处理没无效？
分析4的ipa，发现Payload/xxx.app/Frameworks/abc.framework/Info.plist里多了这个属性：
1 | <key>UIRequiredDeviceCapabilities</key> |
难怪！
编译和运行都没有问题，说明不是二进制文件的问题！
就是AppStore分析ipa的时候会读取这个Info.plist。
知道问题所在了，处理就简单了。在pod update时直接脚本进行架构瘦身和plist的修改，如下
1 | system "lipo #{binary} -thin arm64 -output #{binary}" |